Alcuni film di fantascienza sono buoni.Alcuni film di fantascienza sono cattivi, ma sono * COSÌ * male che sono buoni in un "Mystery Science Theatre 3000"; in qualche modo. <br/> <br/> Questo film non è nessuno di quelli; è semplicemente brutto. <br/> <br/> Ecco come dovresti avvicinarti a questo film: guarda la prima bobina, ferma il film, e poi annota tutte le tue previsioni su come tutto si svolgerà. Prevedi quali personaggi vivranno e quali moriranno, e quali suggerimenti casualmente rilasciati torneranno come caratteristiche principali della trama in seguito. <br/> <br/> Dopo l'ultima bobina, controlla il tuo lavoro. Le probabilità sono che avrai segnato il 100%; il film è * CHE * prevedibile. E la parte peggiore è che spreca un'enorme quantità di tempo per arrivare alla prova di quelle previsioni. Anche quando lo sai, anche quando è un dead-bang * CERTAINTY * che, per esempio, il suggerimento # 3 sta per essere attivato, il film divaga senza fare nulla in particolare per circa cinque minuti prima che accada realmente. Immagino che l'unica cosa da fare durante quelle pause interminabili sia andare a prendere i popcorn. O forse potresti ottenere un film migliore. O un film peggiore. Ma non questo film. <br/> <br/> Avrei dato uno zero eccetto che IMDb non è andato così in basso, e suppongo che gli effetti visivi competenti meritino qualcosa. Quindi sarò caritatevole e dirò & quot; 2 stelle su 10 & quot ;. RED PLANET è una sorpresa molto piacevole, facilmente il miglior film di fantascienza dell'anno e il migliore da THE MATRIX. <br/> <br/> A differenza di quel film, RED PLANET non è un'azione senza sosta, anche se sequenze precoci e tardive nel film sono davvero elettrizzanti. Lunghe scene di dialogo non sono convincenti, e non sono sicuro di quale programma spaziale avrebbe messo questi disadattati per lo più nevrotici in una missione così cruciale, che salva la Terra (sebbene si possa dire lo stesso dei personaggi di MATRIX). Ma tutto ciò è secondario rispetto alla visione d'insieme. <br/> <br/> RED PLANET è una storia di pionieri planetari iniziali, molto nella tradizione di DIE FRAU IM MOND (1929), DESTINATION: MOON (1950), e ROBINSON CRUSOE ON MARS, il meraviglioso B-film del 1964 che è il più chiaro predecessore del film. A differenza delle opere spaziali del lontano futuro, più veloci della luce che sono probabilmente più fantasiose della scienza, tutti questi film trattano con i rischi più realistici del viaggio spaziale: 1) non c'è aria; 2) le persone sotto pressione in stretto isolamento si danno sui nervi degli altri; 3) accadono cose (principalmente cattive); e 4) non c'è il 911 nello spazio. <br/> <br/> Marte ha forse mostrato il più grande senso di meraviglia di qualsiasi corpo celeste nel corso dei secoli. RED PLANET rende omaggio a quella meraviglia in un ritorno al passato della fantascienza mentre il pianeta si profila come una macchia insanguinata nel cielo e poi diventa una landa desolata, arrugginita, minacciosa ad ogni svolta, con una superba fotografia di Peter Suschitzky. <br/> <br/> Pur mantenendo una trama relativamente semplice, il film presenta variazioni davvero creative sul canone della fantascienza. ** Possibile allarme spoiler ** In quale film hai visto uno spettacolare fuoco zero-g? O la soluzione unica di air bag per atterrare una capsula? O un malfunzionamento del robot che sta minacciando di più a causa delle circostanze disperate dell'equipaggio rispetto a qualsiasi altra cosa? O l'uso simile a Macgyver delle precedenti missioni spaziali? O un concetto veramente creativo di vita su Marte - un colpo lontano dai piccoli uomini verdi di WAR OF THE WORLDS o l'esecrabile MISSION TO MARS. Ci sono anche molti colpi di scena che mantengono il film fresco e interessante, con anche una nuova svolta nella tradizionale storia d'amore. <br/> <br/> Carrie-Ann Moss mette in scena una superba esibizione come comandante del volo, senza fronzoli, mostrando un personaggio molto più morbido di Ripley dalla saga di ALIEN. Tom Sizemore e Terence Stamp sono eccellenti, come al solito. Val Kilmer è meno brutto del solito. <br/> <br/> Complessivamente, il più grande risultato di RED PLANET è riportare il senso di meraviglia nel più ordinario viaggio spaziale. E questa è una cosa MERAVIGLIOSA. Golly, Val Kilmer è senza talento. Quale posto migliore per scaricarlo che in un film che non sfidi più le sue capacità di recitazione di quanto non contesti la scienza, lo sviluppo della trama, lo sviluppo del personaggio o la logica. Non c'è bisogno di passare attraverso i dettagli come molti altri hanno fatto, basta sapere che dove saltano fuori le consuete convenzioni di questo genere, come mostri spaventosi, morti brutali in serie, interesse amoroso a malapena plausibile, macchine fallimentari e il solito slasher / il chaser c ** p non compare quasi mai. Quella avrebbe potuto essere una buona cosa, tranne che non sono stati sostituiti con molto altro. Il film finisce con pochissimo da nutrire. È così noioso che siamo stati gli ultimi a lasciare il teatro, non per aver letto i titoli di coda come al solito ma perché ho dovuto riacquistare abbastanza coscienza per alzarmi. <br/> <br/> Salva i tuoi soldi, vai a pulire la tua stanza. O portare fuori la spazzatura. O sarà molto più fugace della sofferenza attraverso il pianeta rosso. È raro che tu possa prendere quattro attori capaci e popolari, buttarli in un film e ottenere risultati così miserabili. Red Planet è stato fuori per anni, ma a causa di recensioni negative, non sono riuscito a vederlo fino a ieri sera. Ho scoperto rapidamente quanto fossero corrette quelle recensioni negative. Questo film è assolutamente ADESSO. Non descriverò nemmeno gli eventi del film, perché in realtà non ce ne sono. Puoi facilmente riassumerli in poche frasi. Quattro attori capaci (Kilmer, Sizemore, Moss, Bratt) hanno completamente sprecato il loro tempo con questo. Negli ultimi anni, sono stati fatti tre film sul pianeta Marte: Mission to Mars, Ghosts of Mars, e questo. Pensavo che i primi due fossero deboli, ma questo li fa sembrare Star Wars in confronto. Per quanto ne so, questo è l'ultimo che abbiamo visto di Val Kilmer. La sua carriera è davvero morta? Brewski aveva ragione … hai già visto questo film come pezzi di altri film. Val Kilmer aveva solo una battuta divertente, che mi riportò ai suoi giorni del Genius reale. Tom Sizemore era molto più strano in Strange Days, Benjamin Bratt avrebbe dovuto rimanere su Law & amp; Order e Carrie AM dovrebbero indossare le canotte più spesso. <br/> <br/> Non ho mai camminato su un film, ma è stato nei momenti in cui lo facevo quando la ripresa di un film "freddo" Carrie Ann è arrivata sullo schermo (certo, sono maschio, quindi!). Se quella era l'unica cosa che mi teneva al mio posto, e non era molto, questo significa solo una cosa: <br/> <br/> Salva i tuoi soldi. Non vale nemmeno la pena un martedì sera, noleggio di $ 0,99.
Ellrenat replied
358 weeks ago